台灣痞客邦

王丹赴美後，以宏觀看世界，針對美國的新聞事件、社會現象、政治議題，引述事件的發展始末，提出個人的看法、反思的空間，可以東西對照，更見深刻動人。有王丹對中國、台灣各方發展的密切關照，對人權、弱勢族群的關心，給青年學子的建議，以及他的人文思維，與生活感性的一面。

本書特色

★王丹在美國，言民主，看人文，談自由。文筆優美精緻，更從感性記生活。

作者簡介

王丹

1989年因「六四事件」被捕入獄，，1993年出獄。1995年發起參與「公民上書運動」再度被捕，1996年判處十一年徒刑。1998年以「保外就醫」名義赴美。現為美國哈佛大學歷史系博士班研究生、加州大學洛杉磯分校（UCLA）中國研究中心的訪問學人。台灣出版作品：《王丹獄中回憶錄》、《眾弦寂靜時的喧嘩》、《我在寒冷中獨行》、《我異鄉人的身分逐漸清晰》、《我與深夜一起清醒》。

媒體應當如何自律
臺灣新聞局在給電子媒體換照時，要求各台需在營運計劃書上，註明新聞台需成立「自律組織」並頒佈「自律公約」。這讓人聯想起最近美國媒體的新一輪自律浪潮。

今年七月，美國邁阿密一位政府官員因為被指控洗錢而在《邁阿密先驅報》報社的大廳裡自殺。引起媒體更大興趣的是捲入這起自殺事件的《先驅報》專欄作家，與死者有十四年交情的老朋友吉姆（Jim Defede）。因為他在死者自殺前不久剛跟他通了電話並在沒有告知對方的情況下對電話內容進行了錄音，此舉已經違反了佛羅里達州的法律並引起外界對媒體以何種方式採訪新聞的爭議。九月份州檢察官宣布不準備起訴吉姆，理由是他的行為並非為了個人利益或出於商業動機。

吉姆免除了法律懲罰，但是仍然無法免除責任：他所在的《邁阿密先驅報》宣布解雇他，並且不會因為法律豁免而改變解雇的決定。該報主編表示：「解雇不是因為他的行為是否觸犯法律，而是有違職業道德；偷偷錄音這種事情，違背了對所有新聞從業人員來說都很重要的基本規範。」

今年美國媒體面對外界很大的挑戰。CNN和︽紐約時報︾的記者因為拒絕提供匿名來源，被法官判處入獄的事情，給各媒體敲響了警鐘。七月中旬，美國主流媒體之一的《洛杉磯時報》向編輯記者發布了一系列職業道德指南，以限制記者採用匿名消息，約束自己避免利益衝突和指導記者用合適的語言進行報導（相關的條文可見www.latimes.com/ethicsguidelines）。該指南明確禁止記者參與各種體育獎項的投票。對於匿名來源的使用，指南規定要有三個前提：第一，要作為最後的選擇（Last Resort）；第二，要有足夠正當的已有匿名；第三，即使匿名，也要盡可能給出來源的身分，比如不應當說是「國會消息來源」（Congressional Source），而應當說是「國會外交委員會民主黨成員的一名顧問」，要盡可能具體到這樣的程度。

記者號稱「無冕之王」，享有一定的話語權力。對這種權力如何制約，是現代公民社會的一大課題。從美國的經驗看，外界的監督固然重要，媒體自身的自律更為關鍵。在這方面，也許上述的例子可以給台灣的媒體一點啟發。

——二○○五年九月二十四日